Ocho concejales aprobaron la conformación del equipo que evaluará la denuncia presentada por un ciudadano, por presunto incumplimiento presupuestario.
Loja | 29 de mayo de 2025.
Diario Crónica informa que el Concejo Municipal de Loja conformó este miércoles la Comisión de Mesa ocasional que tramitará el segundo pedido de remoción contra el alcalde Franco Quezada Montesinos. La decisión se adoptó en una sesión extraordinaria con los 11 ediles presentes.
La comisión quedó integrada por los concejales Lenin Cuenca Mendieta, Edwin Miguel Castillo y Pablo Carrión Jaramillo. Ellos analizarán el expediente de 73 fojas presentado por el ciudadano Ramiro Patricio Delgado Vallejo el pasado 26 de mayo.
La denuncia —ingresada por la Unidad de Gestión Documental del Municipio— señala una sola causal con dos componentes. El primero: el alcalde no habría informado sobre la ejecución presupuestaria, como exige la resolución 017-2024 del Concejo. El segundo: habría reformado el presupuesto sin autorización del Cabildo, pese a que su solicitud fue rechazada.
La sesión se instaló a las 10h30, presidida por el concejal Pablo Quiñónez Riofrío. El punto único del orden del día fue la designación de los nuevos integrantes de la Comisión, en reemplazo del alcalde —inhabilitado por ser el denunciado— y de la vicealcaldesa Diana Guayanay.
El edil John Espinosa Villacrés presentó la moción para integrar la comisión. Fue respaldada por ocho concejales: Quiñónez, Carrión, Castillo, Cuenca, Erráez, Espinosa, Ludeña y Patiño. Tres ediles votaron en contra: Gaona, Vélez y Yaguana.
Lenin Cuenca recordó que, según el artículo 333 del Cootad, el proceso tiene plazos precisos: dos días para remitir la denuncia a la comisión; cinco para calificarla; diez para pruebas; cinco para el informe; y dos días más para la sesión de decisión. “El resultado podría conocerse hacia el 20 de junio”, indicó.
Por su parte, Edwin Castillo sostuvo que el análisis será técnico y conforme al Derecho. “Los concejales estamos preparados para este tipo de procesos”, afirmó.
En contraste, el concejal Polibio Vélez calificó el proceso como un espectáculo político. “No defiendo al alcalde, sino la institucionalidad. Hay organismos competentes para denunciar irregularidades”, señaló.
La resolución de este segundo pedido de remoción podría conocerse antes de que finalice junio.
